Programmering

Mobil galskap er vår mest latterlige epidemi

Som du kanskje forventer, da jeg hørte om det glitrende nye Microsoft Band, skyndte jeg meg til Microsoft Store for å sjekke en ut. Enhetene var knappe, men jeg viste selgeren pressekortet mitt .38 kaliber, og han lot meg prøve en gjennomgangsenhet umiddelbart.

Jeg var litt skuffet over konstruksjonen, da den umiddelbart uttalte meg død. På oppsiden var det veldig informativt om dødsårsaken, og viste et juletre med indikatorlys som bekreftet at jeg tok skitten min på grunn av grovt alkoholforbruk og et kolesteroltal som i utgangspunktet gir meg et osthjul med føttene. Det fortalte meg også at jeg var veldig mobil for et lik under den gale dashen min fra politiet som undersøkte blanding av pressekort.

Mens jeg var på lam på McGinty's Mobility Futility Pub, begynte jeg å tenke på vår nye avhengighet av dingser. Hva skapte denne avhengigheten av alle små, rektangulære og glødende gjenstander som ser ut til å ha angrepet hjernen til enhver forbruker på den vestlige halvkule? Jeg er en teknisk journalist, så gjennomgang av gadgets lar meg betale min ublu leie og mate min skotsk vane. Men hva er unnskyldningen til alle andre? Eller kanskje "unnskyldning" ikke er det riktige ordet. Hva med "rabiat, munnskummende avhengighet"?

Fornuftigere dager

Da jeg var gutt, var den mest oppfinnsomme telefonen vi hadde formet som en fotball og var bra for en kort humring og et slitent, misbilligende blikk fra mamma. Da berøringsoppringing ble vanlig, var vi glade på en "måte, det er fint" slags måte. Telefonsvarer var den neste store tingen etterfulgt av personsøkere, men lange køer av ikke-geek-forbrukere skakk aldri dager etter hverandre for å få tak i den siste meldingsenheten. Hva skjedde? Jeg slo leir over natten etter Journey-billetter en gang, og gitt den helt deflaterende konsertopplevelsen, gjorde jeg det aldri mer.

For et tiår eller to siden skrev jeg skeptiske artikler om PAN-konseptet (Personal Area Network) oppfunnet av PDA-produsenter. Alle visste at disse tingene til slutt ville forvandles til telefoner, så vi ville fortsatt ha med oss ​​bare en enhet. PAN var et åpenbart markedsføringstrikk, og vi behandlet det deretter - mer dårene vi.

Den gang var PDA-er for geeks. I dag har det å bli med en nyskaping å bære den nyeste gadgeten, spesielt hvis du kan hevde at du tvang en ulykkelig assistent til å tisse i Starbucks-koppen hele natten mens du var hjemme for deg. PAN er ikke en latterlig myte lenger - den har blitt mange forbrukeres oppdrag i livet, og det er et dyrt oppdrag som blir stadig dyrere etter hvert som tiden går.

Til hvilken priskomfort?

Det som plager meg mest, er lettheten til disse enhetene. Er det nok forskjell mellom iPhone 4 og iPhone 5 at det er verdt ytterligere $ 200 og å klubbe en gammel dame for å bevege seg opp en plass i køen? Så du får et høyere antall pixler på kameraet, en høyere def-skjerm som lar deg se på TV med et 3-til-6-tommers bilde i stedet for 2-by-4, og en litt raskere CPU som suger batterilevetiden som en sulten vampyr.

Appene som drives av de ekstra CPUene er noen ganger innovative, men de fleste jeg kjenner kjører bare spill for å tilbringe tiden på tog, kanskje skyter opp tipskalkulatoren hvis de har mislyktes i grunnleggende matematikk, og sone ut på diverse underholdningsapps for å drepe tid . Hvis du tar vare på personlig økonomi på disse enhetene og deres usammenhengende sikkerhetsmuligheter - fortjener du det som skjer med deg.

Microsoft fester Office på alle telefonene sine og fortsetter å annonsere muligheten til å redigere stadig større PowerPoint-lysbilder og lengre Word-dokumenter mens du er "på farten." Hvem gjør det? Hvis jeg trenger å skrive mens jeg reiser, gjør jeg det når jeg har 20 minutter til meg selv i en flyplasslounge eller, mer sannsynlig, en bar. Det er tid for notatbok, ikke telefontid. Jeg ser bare på telefonen min når jeg faktisk beveger meg, og å gjøre noe arbeid på den måten betyr en statistisk høy sjanse for å gå inn i en lysstolpe eller en hjemløs oppstart VC.

Disse produserte og absurd unødvendige scenariene oppfunnet av opphoppede mobilmarkedsførere er ikke det eneste irritasjonsmomentet. Det er den enorme delen av befolkningen som vil samles foran AT & T-butikken noen få måneder og klatre over hverandre som zombier som går etter hjerner på jakt etter det siste blinkende rektangelet, selv om det bare er marginalt forskjellig fra rektangelet de allerede har.

Nå skal jeg plukke ned $ 200 for et armbånd som forteller telefonen min, som forteller øretelefonen min, hvor langt jeg har jogget og hvor mye jeg svettet i prosessen? Jeg trenger ikke å vite hvor mange miles jeg har jogget. Jeg måler det i forhold til hvor langt jeg hobler før jeg koker over og hakker opp de siste tre måltidene mine. Informer meg hvor mye jeg sov? Jeg vet ikke om brainiacs hos Microsoft husker det, men det er det en klokke er for, og jeg trenger absolutt ikke Cortana hviske det til meg på vei til jobb.

Kanskje jeg overgår til en ludditt i alderdommen min, men denne irriterende trenden viser ingen tegn til avkjøling. Jeg ser for meg at min niese og nevø om 20 år ber mamma og pop for $ 1000 fordi de brukte skolepengene sine over seks måneder - da er det så lang tid det tar Apple å kaste ut tre generasjoner av den samme dingsen. Legg til avhengighet i håndleddbånd, briller, smarte sko og snakkende undertøy, og neste generasjon vil gå i stykker lenge før de blir stivne av sosial sikkerhet. På oversiden vil kanskje augmented reality-brillene få kjøleskapskassen de bor i til å ligne et herskapshus.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found