Er Ubuntu Gnome 15.10 det perfekte desktop Linux distro?
Ubuntu er absolutt en av de mest populære Linux-distribusjonene på skrivebordet, men hva skjer når du kombinerer Ubuntu med Gnome? En forfatter på TechRepublic mener at kombinasjonen av de to kan være den perfekte desktop Linux-distribusjonen.
Jack Wallen rapporterer for TechRepublic:
Så mye som det må vondt for deg å høre (og meg å skrive), er Ubuntu Gnome det Ubuntu burde være. Det er så enkelt. Gnome har så langt overgått Unity i forbedringer, det er nesten som om de har vært med på dette spillet mye lenger. Hvorfor? Fordi de har ... og det viser seg nå. Den glitrende glansen fra Unity har slitt av, og det som gjenstår er kjedelig i forhold til det Gnome har å tilby.
Gnome har kanskje ikke de glatte triksene som HUD i ermet, og det jobber kanskje ikke mot en konvergens (noe Canonical sannsynligvis aldri vil oppnå uansett - gitt tilstanden til Ubuntu Phone), men Gnome har blitt akkurat det Linux trenger på skrivebordet. Det er glatt, polert, pålitelig, stabilt, moderne og gjør alt du vil at det skal gjøre.
Jeg innser at dette aldri ville skje (ettersom Canonical har altfor mye investert i Unity), men Ubuntu Gnome er for bra til at Canonical ikke kan støtte. Forståelig nok kan Canonical ikke skrote Unity for Gnome. Imidlertid kan det være behov for dem å plassere Ubuntu Gnome ved siden av Unity som en offisielt støttet distribusjon, rett ved siden av vanilje Ubuntu ... akkurat der på Ubuntu-siden.
Ikke misforstå meg, jeg liker fortsatt og setter stor pris på Ubuntu og Ubuntu Unity. Men når du får en smak av Gnome (da den kjører på toppen av Ubuntu 15.10), innser du raskt at du jobber med noe spesielt ... noe utover alt Linux-skrivebordet noen gang har hatt.
Mer på TechRepublic
Ars Technica vurderer Fedora 23
Fedora 23 ble utgitt i forrige måned, og har allerede sin andel av fans blant Linux-brukere. Ars Technica har gitt ut en anmeldelse av Fedora 23 som bemerker at det faktisk er en veldig sterk utgivelse.
Scott Gilbertson rapporterer for Ars Technica:
Fedora 23 er en så sterk utgivelse at den fremhever det som føles som Fedoras akilleshæl - det er ingen Long Term Support-utgivelse.
Hvis du vil ha en LTS-utgivelse i Red Hat-verdenen, er det RHEL du er ute etter (eller CentOS og andre derivater). Fedora er en blødende kant, og som sådan vil Fedora 23 som alltid støttes i 12 måneder. Etter den tiden må du oppgradere.
Den gode nyheten er at DNFs nye oppgraderingsverktøy med transaksjonsoppdateringer og tilbakestillinger tempererer den manglende LTS-utgivelsen litt. Tross alt, hvis oppdatering er enkelt, og du kan rulle tilbake hvis noe går galt, er det mindre risiko for oppdatering. Likevel, hva om du trenger å tilbakestille fordi noe gikk galt? Hva om det ikke er noe du raskt kan fikse?
Mangelen på en LTS-utgivelse vil sannsynligvis ikke stoppe stasjonære brukere, men det gjør at Fedora føles som et mer risikabelt spill på serveren. Til slutt er det sannsynligvis slik Red Hat liker ting. Hvis du vil ha stabil, er RHEL der. Hvis du vil ha det siste og beste, leverer Fedora 23.
Mer hos Ars Technica
Popcorn Time film-og TV-streaming-appen er tilbake
Popcorn Time er en film- og TV-streaming-app som absolutt har generert mye kontrovers, og ganske mye sinne i underholdningsindustrien. Appen har hatt en vanskelig tid i det siste når det gjelder utvikling, men ser nå ut til å være på rett spor.
Silviu Stahie rapporterer for Softpedia:
Den berømte Popcorn Time-appen som lar folk streame filmer og TV-show direkte fra torrenter, er tilbake etter at utviklingen ble suspendert i noen uker.
Popcorn Time hadde et flott løp, men MPAA (Motion Picture Association of America) og andre krefter klarte å bremse det. Først av alt ble et par fremtredende utviklere identifisert på Reddit, og de måtte stoppe alle slags jobber med Popcorn Time-klienten. En rekke servere ble også brakt ned, og Popcorn Time fikk en hit.
Klienten sitter i et ganske grått juridisk område, noe som folk stoler på. I noen land er ikke bruk av Popcorn Time ulovlig, i andre er det uklart, og på steder som USA er det forbudt.
Fra utseendet til det er samfunnet nå klart til å påta seg utviklingsrollen, og identiteten til utviklerne vil bli holdt hemmelig. De jobber også med en desentralisert måte å vedlikeholde applikasjonen på. Domenet ble også endret til popcorntime.ml, som nå sier at det er en community-utgave.
Mer på Softpedia
Bommet du på en sammendrag? Sjekk Eye On Open-hjemmesiden for å bli oppdatert med de siste nyhetene om åpen kildekode og Linux.
