Hva synes Linux-utviklere om Git og GitHub?
Populariteten til Git og GitHub blant Linux-utviklere er godt etablert. Men hva synes utviklere om dem? Og burde GitHub virkelig være synonymt med Git selv? En Linux redditor spurte nylig om dette og fikk noen veldig interessante svar.
Dontwakemeup46 stilte spørsmålet sitt:
Jeg lærer Git og Github. Det jeg er interessert i er hvordan disse to blir sett på av samfunnet. At git og github brukes mye, er noe jeg vet. Men er det alvorlige problemer med enten Git eller Github? Noe som samfunnet gjerne vil endre?
Mer på Reddit
Hans andre Linux-redditorer svarte med sine tanker om Git og GitHub:
Derenir: ”Github er ikke tilknyttet Git.
Git er laget av Linus Torvalds.
Github støtter knapt Linux.
Github er et bedriftsbordelo som prøver å tjene penger på Git.
//desktop.github.com/ se her ingen Linux-støtte. ”
Bilog78: ”En mindre oppdatering: git har ikke blitt“ laget av Linus Torvalds ”på en stund. Vedlikeholder er Junio C Hamano og de viktigste bidragsyterne etter ham er Jeff King og Shawn O. Pearce. ”
Fearthefuture: ”Jeg liker git, men kan ikke forstå hvorfor folk til og med bruker github lenger. Fra mitt synspunkt er det eneste det gjør bedre enn bitbucket brukerstatistikk og den større brukerbasen. Bitbucket har ubegrenset gratis private repos, mye bedre brukergrensesnitt og veldig god integrasjon med andre tjenester som Jenkins. "
Tunger: "Gitlab.com er også hyggelig, spesielt siden du kan være vert for din egen forekomst på dine egne servere."
Takluyver: ”Mange er kjent med brukergrensesnittet til Github og tilknyttede tjenester som Travis, og mange mennesker har allerede Github-kontoer, så det er et godt sted for prosjekter å være. Folk bruker også Github-profilen sin som en slags portefølje, så de er motivert for å legge flere prosjekter der. Github er en de facto standard for å være vert for open source-prosjekter. ”
Dammere: ”Alvorlig problem med git vil være brukergrensesnittet, som er litt kontraintuitivt, til det punktet at mange brukere bare holder med en håndfull huskede besvergelser.
Github: det mest alvorlige problemet her er at det er en proprietær vertlig løsning; du kjøper bekvemmelighet, og prisen er at koden din er på andres server og ikke lenger er under din kontroll. En annen vanlig kritikk av github er at arbeidsflyten ikke er i tråd med selve gitens ånd, spesielt måten pull-forespørsler fungerer på. Og til slutt monopoliserer github koden som er vert for landskapet, og det er dårlig for mangfoldet, noe som igjen er avgjørende for et blomstrende gratis programvaresamfunn. ”
Dør: ”Hvordan er det tilfelle? Enda viktigere, hvis det er tilfelle, så gjøres det som er gjort, og jeg antar at vi sitter fast med Github siden de kontrollerer så mange prosjekter. "
Dammere: ”Koden er vert på andres server," noen andre "i dette tilfellet er github. Som for et open source-prosjekt vanligvis ikke er et stort problem, men likevel kontrollerer du ikke det. Hvis du har et privat prosjekt på github, er den eneste forsikringen du har om at det vil forbli privat, githubs ord for det. Hvis du bestemmer deg for å slette ting, kan du aldri være sikker på om det er blitt slettet, eller bare skjult.
Github kontrollerer ikke prosjektene selv (du kan alltid ta koden din og være vert for den andre steder, og erklære den nye plasseringen som "offisiell"), den har bare dypere tilgang til koden enn utviklerne selv. ”
Drelos: ”Jeg har lest mange ros og dårlige ting om Github (her er et eksempel), men det enkle noob-spørsmålet mitt er hvorfor er ikke innsatsen mot en gratis og åpen“ versjon ”?”
Twizmwazin: ”GitLab presser litt der.”
Mer på Reddit
DistroWatch vurderer XStream Desktop 153
XStreamOS er en versjon av Solaris opprettet av Sonicle. XStream Desktop gir kraften til Solaris til desktop-brukere, og distrohoppere kan være interessert i å sjekke det ut. DistroWatch gjorde en full gjennomgang av XStream Desktop 153 og fant at den fungerte ganske bra.
Jesse Smith rapporterer for DistroWatch:
Jeg tror XStream Desktop gjør mange ting bra. Riktignok fikk prøveversjonen min en steinete start når operativsystemet ikke ville starte på maskinvaren min, og jeg ikke kunne få skrivebordet til å bruke skjermens fullskjermoppløsning når den kjørte i VirtualBox. Imidlertid utførte XStream ganske bra. Installasjonsprogrammet fungerer bra, operativsystemet setter automatisk opp og bruker oppstartsmiljøer, slik at vi kan gjenopprette systemet hvis noe går galt. Pakkehåndteringsverktøyene fungerer bra, og XStream leveres med en nyttig samling programvare.
Jeg fikk noen problemer med å spille av media, spesielt å få lyd til å fungere. Jeg er ikke sikker på om det er et annet maskinvarekompatibilitetsproblem eller et problem med medieprogramvaren som følger med operativsystemet. På den annen side fungerte verktøy som nettleser, e-post, produktivitetspakke og konfigurasjonsverktøy bra.
Det jeg setter mest pris på med XStream er at operativsystemet er en gren av OpenSolaris-familien som holdes oppdatert. Andre derivater av OpenSolaris har en tendens til å ligge etter, i det minste med stasjonær programvare, men XStream leverer fremdeles nyere versjoner av Firefox og LibreOffice.
For meg personlig mangler XStream noen få komponenter, som en skriveransvarlig, multimediestøtte og drivere for min spesifikke maskinvare. Andre aspekter ved operativsystemet er ganske attraktive. Jeg liker måten utviklerne har satt opp LXDE, jeg liker standardinnsamlingen av programvare, og jeg liker spesielt måten filsystemsystem øyeblikksbilder og oppstartsmiljøer er aktivert ut av boksen. De fleste Linux-distribusjoner, openSUSE til side, har ikke fanget nytten av oppstartsmiljøer ennå, og jeg håper det er en teknologi som blir plukket opp av flere prosjekter.
Mer på DistroWatch
Street Fighter V og SteamOS
Street Fighter er en av de mest kjente spillfranchisene gjennom tidene, og nå har Capcom kunngjort at Street Fighter V kommer til Linux og SteamOS om våren. Dette er gode nyheter for Linux-spillere.
Joe Parlock rapporterer for Destructoid:
Er du en av de under én prosent av Steam-brukerne som spiller på et Linux-basert system? Er du en del av den enda mindre andelen mennesker som spiller på Linux og er glade for Street Fighter V? Vel, jeg har noen gode nyheter for deg.
Capcom har kunngjort via Steam at Street Fighter V kommer til SteamOS og andre Linux-operativsystemer en gang i vår. Det kommer uten ekstra kostnad, så de som allerede eier PC-versjonen av spillet, vil bare kunne installere det på Linux og være godt i gang.
Mer på Destructoid
Bommet du på en sammendrag? Sjekk Eye On Open-hjemmesiden for å bli oppdatert med de siste nyhetene om åpen kildekode og Linux.
TOPP
