Programmering

De seks nivåene av primær datalagring

Da dataene våre fortsetter å vokse med et nesten eksponentielt klipp, har lagringsleverandører svart med stadig billigere og mer dyktige produkter. Men presset for høyere kapasitet og lavere priser har gjørmet vannet.

For ikke lenge siden, hvis du kjøpte en multiterabyte lagringsenhet, ville det nesten definitivt ha vært en svært pålitelig, høy ytelse, SAN i bedriftsklasse. I dag kan du jamme den samme mengden lagring på et tårnbord for en liten brøkdel av kostnaden. Som et resultat markedsføres mange lagringsprodukter som "SAN" -lagring når de ikke er mye bedre enn et skrivebord når det gjelder ytelse og pålitelighet.

[Kutt rett til de viktigste nyhetene for teknologiutvikling og IT-styring med vår en gang om dagen sammendrag av de beste tekniske nyhetene. Abonner på det daglige nyhetsbrevet. ]

Mer enn noen gang er det viktig å ha en solid forståelse av hvilke former primærlagring kan ha og hva som skiller dem. I grove termer kan den primære lagringsstigen brytes ned i seks karakteristiske trinn. Hvem du er og hva du gjør vil avgjøre ditt beste alternativ.

Primær datalagring, trinn 1: Peer to peer

Brukere: 2 til 10

Koste: Bupkus

Overflødighet: Ingen

Konseptet med peer-to-peer primærlagring bør være kjent for omtrent alle som eier en datamaskin. I hovedsak lagrer hver brukers arbeidsstasjon sine egne data. I tilfelle data må deles, gir teknologi innebygd i operativsystemet andre mulighet til å se dataene. Det er billig og utrolig enkelt.

For enkeltpersoner og veldig små bedrifter er dette ofte det beste alternativet. Gitt at det er over 5 millioner bedrifter i USA alene med færre enn 10 ansatte, utgjør peer-to-peer-lagring en enorm prosentandel av all datalagring. Men når en bedrift vokser, kan det bli stadig vanskeligere å administrere flere, upålitelige lagringsøyer. De fleste stasjonære operativsystemer gir heller ikke mye i veien for enhetlig sikkerhet, så denne modellen er vanskelig å støtte sikkert utover noen få brukere.

Primær datalagring, trinn 2: Filserveren

Brukere: 10 til hundrevis

Koste: $ 2000 til $ 5000

Overflødighet: Lav

Eksempler: Microsoft Windows Server, Buffalo TeraStation III

Det neste logiske trinnet utover desentralisert, arbeidsstasjonsbasert primærlagring er å kombinere alle de delte dataene på en enkelt, dedikert server. Ved å gjøre dette kan bedrifter standardisere sine databeskyttelses- og sikkerhetsmodeller på tvers av alle sine oppdragskritiske data. Sentralisering av dataene gjør det også billigere å investere i redundans - enten redundante diskarrays eller strømforsyninger.

De fleste filservere er akkurat det: en industristandard server med et generelt serveroperativsystem og mye direkte tilknyttet disk dedikert til deling av filer. Imidlertid faller mange low-end NAS-enheter også i denne kategorien. Ettersom denne typen NAS-enhet blir stadig mer utbredt i bedrifter i alle størrelser, er det viktig å merke seg at de egentlig er de samme som en filserver.

På et bestemt tidspunkt vil en bedrift vokse ut av en enkelt filserver eller NAS-enhet. Vanligvis er den vanligste tilnærmingen å legge til flere filservere. Etter hvert som denne praksisen fortsetter, dukker de samme problemene opp som plager peer-to-peer-lagring igjen. I stedet for å opprettholde en enkelt lagringsplass, har du nå i oppgave å administrere mange av dem. På samme måte multipliseres eksponeringen for datatap ved maskinvarefeil når antall enheter øker.

Filservere og NAS-enheter er også dårlig egnet for lagring av strukturerte data på blokknivå som databaser og e-post. Disse applikasjonene er vanligvis bygget på egne servere med sin egen direkte tilknyttede lagring, noe som ytterligere forsterker lagringsadministrasjonsutfordringen.

Primær datalagring, rang 3: Low-end SAN (en filserver med et hvilket som helst annet navn)

Brukere: 10 til hundrevis

Koste: $ 2000 til $ 20.000

Overflødighet: Lav

Eksempler: Microsoft Windows Storage Server-derivater, Overland SnapServer

I et forsøk på å takle utfordringen med å administrere både strukturerte og ustrukturerte bedriftsdata samtidig, har mange lagringsleverandører kommet ut med low-end SAN-enheter som gjør at både blokkerings- og filnivådata kan lagres på samme enhet. Fordelen med å bruke denne typen enhet er at alle selskapets data - fildelinger, databaser, e-post, virtualiseringsinfrastrukturer og så videre - kan kombineres i samme lagringsbasseng og administreres og beskyttes sammen.

Men disse enhetene, selv om de er teknisk SAN (de fleste av dem støtter iSCSI for å tillate ekstern lagringstilgang på blokknivå), er egentlig ikke noe mer enn en standard server med annen programvare på plass for å tillate enheten å betjene iSCSI-forespørsler i tillegg til filservering. . Generelt tilbyr de ikke mer redundans enn en vanlig server, og skalerer heller ikke utover en vanlig server når det gjelder ytelse.

Kort sagt, disse enhetene kan tillate deg å administrere alle lagringsbehovene dine effektivt, men de mangler ytelse, skalerbarhet og pålitelighet til SAN-er i bedriftsklasse.

Primær datalagring, trinn 4: SAN i bedriftsklasse

Brukere: 50 til tusen

Koste: $ 20.000 til millioner

Overflødighet: Høy

Eksempler: EMC Clariion / Symmetrix, Netapp FAS, Dell EqualLogic, IBM DS, HP EVA / XP

I stedet for å bruke industristandard servermaskinvare og programvare, bruker SAN-er i virksomhetsklasse svært overflødige arkitekturer med to kontroller, og kan skryte av funksjoner som speilbuffere og overflødige samtrafikgrensesnitt. Tilsvarende er SAN-er i bedriftsklasse også svært skalerbare - og støtter et mye høyere kapasitetsnivå og langt større ytelse enn deres low-end brødre.

Dette enhetsfeltet inkluderer ikke bare den typiske SAN på blokknivå, men også avanserte NAS-enheter med flere kontroller som er i stand til å betjene både data på blokk- og filnivå med samme redundans og ytelse. I tillegg tillater disse enhetene lagringsadministratorer å blande forskjellige kapasiteter og hastigheter på fysiske lagringsmedier (både disker og SSD), noe som gjør det mulig å presentere riktig lagringstype for hver lagringsforbruker, samtidig som man opprettholder en enhetlig administrasjonsarkitektur.

For bare noen få år siden var inngangsnivået for denne typen enheter godt over $ 50.000. Den prislappen har falt kraftig. Som et resultat har antall bedrifter som har råd til å eie et SAN kraftig økt.

Primær datalagring, trinn 5: Nettverksbasert lagringsvirtualisering

Brukere: Tusenvis til titusenvis (og utover)

Koste: Himmelen er grensen

Overflødighet: Cadillac

Eksempler: EMC Invista, HP SVSP, NetApp V-serien

Så skalerbare og overflødige som SAN-er i bedriftsklasse er, vil de største bedriftene til slutt vokse ut en enkelt SAN-plattform og trenger å stille flere SAN-er for å oppnå de ytelsesnivåene og påliteligheten de trenger. Når dette skjer, løfter de samme ineffektivitetene - både når det gjelder kapasitet og ledelse - hodet. For å bekjempe dette problemet bruker store bedrifter ofte nettverksbasert lagringsvirtualisering for å forene heterogene SAN-lagringsplattformer sammen til en enkelt logisk infrastruktur.

I hovedsak innebærer lagringsvirtualisering innføring av et abstraksjonslag mellom lagringsforbrukere (både individuelle brukere og servere i alle former og størrelser) og fysiske lagringsenheter. Dette abstraksjonslaget gir mye større frihet til å administrere veldig store lagringsinfrastrukturer ved å tillate administratorer å gjenskape og migrere data på en transparent måte uten at lagringsforbrukere er klar over det. Lagringsvirtualisering gir også nesten ubegrenset kapasitet og ytelsesskalerbarhet.

Primær datalagring, trinn 6: Wild card - skyen

Brukere: Variabel

Koste: Variabel

Overflødighet: Variabel

Eksempler: Amazon S3, Mosso / Rackspace Cloud Files

Den nyeste aktøren til det primære lagringsfeltet er ikke så mye en ny form for lagringsmaskinvare eller programvare, men en helt annen lagringsleveringsmodell. I stedet for å kjøpe en lagringsenhet som er tilpasset organisasjonens behov og deretter uunngåelig oppgradere den i faser når du vokser, er løftet om skybasert lagring at du kan betale for lagringsplassen du bruker når du bruker den og å skalere elastisk uten grenser.

Selv om skybasert lagring ikke brukes mye av bedrifter, er det få som tviler på at den vil modnes og til slutt spille en stor rolle i fremtiden for lagring. Nåværende utfordringer inkluderer å overbevise kunder om at skybaserte alternativer er pålitelige nok til å støtte virksomhetens virksomhetskritiske behov - servicenivåavtaler har en tendens til å være mindre enn betryggende - og overgår sikkerhets- og reguleringshindringene som oppstår når sensitive data er lagret hos en tredjepart.

Denne artikkelen "De seks nivåene av primær datalagring" dukket opprinnelig opp på .com. Les mer av Matt Prigges informasjonsoverbelastningsblogg og følg den siste utviklingen innen nettverkslagring og informasjonsadministrasjon på .com.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found