Programmering

Er Microsofts Metro UI det virkelige problemet?

For to uker siden debuterte Windows Red, vår reimagining av Windows 8, som foreslo å dele Windows 8 i to - Windows Desktop for PCer og bærbare datamaskiner, og Metro for smarttelefoner og nettbrett - samtidig som det ble bevart en viss interoperabilitet mellom de to. Gitt den dystre responsen på Windows 8, virket grunnideen ganske åpenbar for oss.

Men er mashup av to brukergrensesnitt det eneste problemet? Eller er Metro - aka Modern UI - elefanten i veien for adopsjonen av Windows 8? Tross alt, verken Windows-smarttelefoner eller Windows RT-nettbrett flyr akkurat fra hyllene sammenlignet med Android- eller iOS-enheter.

[Windows 8 forlot deg blå? Så sjekk ut Windows Red, plan for å fikse Microsofts omstridte operativsystem. | Microsofts nye retning, berøringsgrensesnittet for nettbrett- og skrivebordsprogrammer, overgangen fra Windows 7 - dekker alt dette og mer i Windows 8 Deep Dive PDF-spesialrapport. | Hold deg oppdatert på viktige Microsoft-teknologier i vårt nyhetsbrev Technology: Microsoft. ]

Et nylig innlegg av Wes Miller of Directions on Microsoft i sin Getwired.com-blogg inspirerte meg til å se på dette spørsmålet. Han hevder at Microsofts tonehøyde for Metro sentrerer på levende fliser, noe han mener ofte ikke er så nyttig.

Flisvekslingen

Miller sier at Microsofts live-fliser trekker for mye oppmerksomhet mot operativsystemet og distraherer fra appene. Jeg har sett Steve Ballmer gjøre det motsatte argumentet: En tilpasset startskjerm med live fliser gir deg et dashbordlignende avlesning av informasjon fra appene du bruker mest uten at brukeren trenger å klikke på noe.

Begge har et poeng. Det er noe med levende fliser som minner meg om de tidlige dagene på nettet, da hjemmesider gikk gale med spinnende, blinkende doodads. På den annen side kjenner jeg personlig fans av Metro UI som liker å ha det øverste informasjonsnivået på skjermen.

Avveien er dette: Fliser tar allerede mye plass i forhold til ikoner, og hvis du liker levende fliser, vil du sannsynligvis ha dem store, slik at de er store nok til å formidle nyttig informasjon - siste meldinger , vær og så videre. Åpenbart betyr dette mange færre apper som er synlige på skjermen om gangen, selv om det er lett nok å bla vannrett for å finne dem.

Du kan kritt alt dette opp til et spørsmål om smak. Bortsett fra ett poeng: Hvis det viktigste salgsargumentet er en startskjerm med live fliser du har justert for å vise akkurat det du vil, bør tilpasning være mye enklere.

Magiske fingre

Det er lett nok å dra fliser rundt med fingeren og ordne dem slik du vil. Men for å løsne en flis fra Start-menyen, endre størrelsen eller slå den live funksjonaliteten av eller på, må du sveipe ned på flisen for å komme i redigeringsmodus.

Å sveipe ned tilsvarer Metro et høyreklikk. Men for nye brukere er det ingen måte å intuitere den gesten, akkurat som i den berømte pappatesten er det ingen måte å gjette uten å bli fortalt hvordan du får Charms-linjen til å vises.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found