Tidligere denne uken minnet Microsoft SQL Server 2005-brukere om at all støtte for det produktet vil avsluttes om ett år, 12. april 2016.
Det er ikke en uventet utvikling, siden SQL Server 2005 har vært i "utvidet støtte" -fasen av livssyklusen siden april 2011. Men som med de andre serverproduktene som nærmer seg slutten av livet, presser Microsoft eksisterende SQL Server-brukere til å migrere til nyere produkter. i SQL Server-familien, eller til Microsoft Azures databaseplattform.
Slutt på støtte for SQL Server 2005 betyr ikke flere sikkerhetsoppdateringer for produktet. Men det inkluderer ikke selskaper som har spesielle ordninger via en Microsoft Premier Support-avtale som de Microsoft har tilbudt for Windows XP - selv om det er uklart om Microsoft vil tilby 90 prosent rabatt på SQL Server 2005-støttekontrakter, slik det ble rapportert til har gjort for XP.
Som med den truende slutten av levetiden for Windows Server 2003 (14. juli 2015), utnytter Microsoft det resterende året for å presse hardt for organisasjoner å oppgradere. I stedet for å slå på sikkerhet alene som et motiv, brukte Microsoft mer plass i artikkelen til å utnytte ytelsesforbedringene og funksjonene med høy tilgjengelighet som finnes i nyere versjoner av SQL Server.
For de som planlegger å oppgradere SQL Server lokalt, hevder Microsoft at SQL Server 2005 kan oppgraderes på stedet til SQL Server 2014 - forutsatt at førstnevnte ikke er en 32-biters utgave av produktet. (I slike tilfeller må en side-ved-side-oppgradering gjøre.) For de som ser på et trekk til Microsofts sky, tilbyr Azure SQL Database v12 "nesten fullstendig kompatibilitet" med det frittstående Microsoft SQL Server-produktet, og Microsoft tilbyr sitt eget open source-verktøy for å hjelpe migrasjon.
Det er lite spørsmål SQL Server 2005 har fortsatt en betydelig base med aktive virksomhetsdistribusjoner. Mens det er vanskelig å få tak i nøyaktige tall, kommer et offentlig hint om hvordan SQL Server 2005 fortsetter å bli brukt fra Stack Overflow, der en jevn, langsom strøm av spørsmål merket "sql-server-2005" fortsetter å dukke opp.
Hvor og hvordan disse databasene distribueres - på virksomhets-, avdelings- eller individuelt applikasjonsnivå - har også betydning; distribusjoner lenger opp i hierarkiet og mer utbredt i en organisasjon er tøffere å håndtere. Applikasjoner som er bygget med spesifikke overholdelsesbegrensninger, vil for eksempel være vanskeligere - og dyrere - å sykle ut.
En Forrester-forfatter, bestilt av Microsoft-studie har skissert kostnadene ved å migrere til de nyeste versjonene av SQL Server. Migrasjonsscenariet, et sammensetning opprettet ved å studere flere eksisterende organisasjoner, kan koste så mye som $ 4 millioner totalt, men Forrester hevdet at disse utgiftene kunne tilbakebetales innen ett år. Rapporten konsentrerer seg hovedsakelig om den generelle økonomiske effekten av en SQL Server-distribusjon, ikke om de spesifikke kostnadene knyttet til oppgradering av en tidligere versjon av SQL Server i en organisasjon - spesielt en så gammel som SQL Server 2005.
Den mest presserende oppgraderingssituasjonen er fortsatt Windows Server 2003 - fortsatt distribuert i bedrifter og tømmer bort, med bare rundt tre måneder igjen før Microsoft trekker støpselet på all støtte for produktet.
