Programmering

Deathmatch anmeldelse: Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

Når OS X 10.10 Yosemite nå sendes ut og Windows 8.1 er ferdig med oppdateringssyklusen for 2014, hvordan sammenligner de to flaggskip-PC-operativsystemene?

Windows 8.1 og noen av 2014-oppdateringene lar brukerne unngå det meste av Windows 8-opplevelsen, slik at de kan gå tilbake til en Windows 7-lignende tilstand av komfort. Derimot flytter Yosemite Mac-en til et nytt samarbeidsområde med iPads og iPhones, og den vedtar iOSs visuelle konvensjoner. Kort sagt, Windows har i det vesentlige forsvunnet i år da Microsoft retter oppmerksomheten mot neste versjon som skal debutere neste år, og Apple har fortsatt sitt jevne tempo med å utvikle OS X til iOS-territorium.

Min kollega Woody Leonhard har gjennomgått Windows 8.1 2013 i dybden, samt oppdatering 1-forbedringene fra 2014, og jeg oppfordrer deg til å lese hans oppfatning for å forstå nyansene til Microsofts tablet / desktop hybrid OS. Jeg har tidligere beskrevet de spennende nye funksjonene i OS X Yosemite, som jeg også oppfordrer deg til å sjekke ut. Her fremhever jeg nøkkelforskjellene, styrken og svakheten til de to operativsystemene, som jeg begge har brukt siden deres første beta ble utgitt, organisert av poengkategorier for stasjonære operativsystemer.

I mellomtiden endrer det nye OS X Yosemite det visuelle utseendet til OS X for å speile det for iOS 8, mens de fleste OS-funksjonene fungerer som de gjorde før. I stedet har Apple fokusert på at endringene er på nye funksjoner, for eksempel strammere integrering med iOS og iCloud via funksjonene Handoff, iCloud Drive og Continuity.

For eksempel, ved å bruke Handoff, kan en ny Mac-modell oppdage en nærliggende iPhone og overføre e-post, kalenderelement eller dokument som pågår der til Mac. Ved hjelp av kontinuitet kan et bredere sett med Mac-maskiner svare på anrop til en nærliggende iPhone (selv om talekvaliteten er dårlig) eller delta i en SMS-samtale på den iPhone.

Men på slutten av dagen er OS X Yosemite, i likhet med Windows 8.1, en liten oppgradering fra forgjengeren. For både Apple og Microsoft er det en tid med trinnvise endringer.

Brukervennlighet: Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

Poeng

Windows 8.1: 7

OS X Yosemite: 9

Apple definerte det grafiske brukergrensesnittet slik vi kjenner det i dag, og til tross for nesten 30 års endringer, forblir kjernemetaforene uendret. Denne konsistensen gjør det enkelt å bruke hver nye versjon av OS X, og Yosemite er ikke noe unntak.

Likevel har operativsystemet utvidet seg til å støtte berøringsbevegelser på en veldig naturlig måte, via berøringsmus og styreplater. Apples mange hjelpeprogrammer - som forhåndsvisning av Quick Look, varslingssenteret, de innebygde delingsfunksjonene og Spotlight-søkeverktøyet - gjør det Apple gjør best: tilby sofistikerte funksjoner som brukere kan oppdage etter behov, heller enn å møte en bratt læringskurve for å komme i gang. Dock og den vedvarende menylinjen forenkler også apptilgang, mens fullskjermmodus introdusert i OS X Lion lar brukerne holde fokus når de vil være, men likevel ha rask tilgang til resten av operativsystemet som ønsket.

Yosemite gjør noen få forbedringer av det brukergrensesnittet: Den ene er at varslingssenteret, i likhet med iOS 8-motparten, nå kan inneholde widgets ("utvidelser"), for eksempel for lagerdata, nåværende vær eller tredjepartsoppfatninger, inkludert Evernote oppdateringer. OS X har også endret sin ikke-elskede Dashboard-funksjon - som har en tidligere form for widgets - slik at den nå kan vises som et overlegg over det nåværende skrivebordet, ikke bare som et eget skrivebord. Likevel forblir Dashboard ganske ubrukelig. Ikke forvent at den vil overleve forbi Yosemite nå som de mer tilgjengelige utvidelsene er her.

Den større endringen er endringen fra iCloud-dokumenter til iCloud Drive. iCloud-dokumenter var vanskelig å bruke, med et helt eget brukergrensesnitt i dialogboksen Åpne og lagre fra standard Finder, og en klønete metode for å flytte filer mellom iCloud-dokumenter og Finder. I tillegg var iCloud-dokumenter bare tilgjengelige for appene deres.

Den nye iCloud Drive fungerer som Dropbox eller Box, vist som en virtuell disk hvis filer og mapper er tilgjengelige ved hjelp av standard dialogbokser Åpne og Lagre, samt standard Finder-vinduer. Apper har fremdeles egne mapper for kompatibilitet med iOS-apper som bruker iCloud-dokumenter (inkludert Apples egen iWork-pakke). På iOS 8 blir iCloud Drive behandlet som en import / eksport-funksjon, ikke som en direkte lagrings- / åpenmekanisme som den er på OS X Yosemite, så det er fremdeles rester av den klumpete iCloud Documents-separasjonen i iCloud Drive.

I Yosemite bruker Apple iCloud Drive i Mail-appen, slik at store vedlegg kan lagres automatisk på iCloud Drive, med mottakere som får en lenke til filen (de trenger ikke en iCloud-konto for å hente dem). Det hjelper deg med å komme over vedleggsgrenser i e-postservere.

Likevel er OS X-feil som iCloud Document-restene og Dashboard-klosset bleke sammenlignet med Windows 8.1s dissonante brukergrensesnitt og vanskelige sømmer i to forskjellige miljøer: Windows 7 (kalt Windows Desktop) og Metro (som ikke har noe formelt navn).

Som et eksempel på en uvennlig endring i Windows 8 som ikke er korrigert i Windows 8.1, har Microsoft lagt til båndet til File Explorer filbehandling. Greit nok - det er tross alt standard i Microsofts apper. Men i motsetning til båndet i andre apper, er den i File Explorer skjult til du klikker eller trykker på den tilsvarende menyen. Det er greit.

Den beinhodede delen er at når båndet vises, legges det over en del av innholdsvinduet ditt, og tilslører det som er øverst. I en filbehandling er det spesielt problematisk. Heldigvis kan du slå av denne autohide-funksjonaliteten for å få File Explorer-båndet til å fungere som alle andre appers bånd og forbli festet over innholdsområdet.

Derimot kan Metro-delen av Windows 8 være rett og slett elegant i sin enkelhet, fokus og bruk av bilder uten å distrahere krom som vindusrammer og menyer. Det får Windows 7 til å se dowdy og arkaisk ut.

En annen fin touch, hentet fra Windows-nettbrett, er Snap-funksjonen som lar deg kjøre to Metro-apper side om side. Å finne ut hvordan du aktiverer denne funksjonen er ikke i det hele tatt intuitivt (høyreklikk øverst til venstre i den nåværende appen), men når du vet hvordan du gjør det, kan du bruke Metro-skjermområdet mer effektivt, spesielt for å kjøre widgets som ikke trenger en hel skjerm.

Metro sliter fortsatt med å fungere godt med både tastatur / mus og berøringsscenarier. For eksempel er det to måter å få appalternativer ikke på appskjermene, og de nås lett gjennom bevegelser. Men hvis du - som 99 prosent av planeten - bruker en mus og et tastatur, innebærer tilgang til deling- og innstillingstjenestene (kalt "sjarm") en vanskelig handling. Hvis du ikke har et fysisk tastatur, for eksempel for et nettbrett, kan du ganske enkelt ikke bruke visse Metro-funksjoner. For eksempel kan du ikke søke etter en app ved å skrive navnet på Start-skjermen fordi det ikke er mulig å påberope skjermtastaturet. Du trenger virkelig et tastatur for å bruke et Windows-nettbrett.

Heldigvis brakte Windows 8.1 Update 1 to nye ikoner - Search and Power - som nå gjør søk og omstart eller nedleggelse både lett å oppdage og enklere å bruke.

Til tross for sin enkelhet, kan Metro-miljøet floke. Store-appen og Internet Explorer er for eksempel vanskelig å navigere, og lar deg lett løpe i sirkler. En grunn til dette: Det er lite tilsynelatende hierarki i Metro-apper, og du må ofte bruke applikasjonsfeltet til å navigere til bestemte funksjoner i stedet for å bevege seg sidelengs blant dem via de synlige navigasjonskontrollene. Det er litt som å bli tvunget til å gå gjennom en labyrint når du faktisk ønsker å komme et sted så direkte som mulig.

Imidlertid er IE11s kopiering av Apple Safaris iCloud-faner en fin touch, slik at du får tilgang til nylig åpnede nettsteder på andre PC-er som er koblet til Microsoft-kontoen din. Windows 8.1 omarbeider også pent PC Settings-appen for å få inn flere funksjoner, men du vil fortsatt stole på det separate kontrollpanelet på Windows Desktop, som gir mye mer kontroll over PCen.

Windows Desktop-delen er Windows 7 du kjenner og sannsynligvis elsker. Den gode nyheten i Windows 8.1 er at du kan stille PCen din til å starte opp direkte til det kjente Windows Desktop, i stedet for å måtte gå til Metro Start-skjermen, og deretter klikke på Desktop-flisen. Og oppgavelinjen viser kjører Metro-apper nå, ikke bare stasjonære apper.

Likevel kan du uventet komme inn i Metro-miljøet ved å dobbeltklikke på en fil og finne den åpner en Metro-app i stedet for et tradisjonelt Windows-program. Microsoft vil at folk skal bytte til Metro, så det har satt standardkjerneappene som e-post og mediaspillere til Metro-versjonene.

Startmenyen mangler også i Windows 8.1, så det er vanskelig å komme raskt til Windows 7-appene dine. Microsoft har hentet Start-knappen tilbake, men alt det gjør er å bytte deg mellom Metro og Windows Desktop - som om du trykket på Windows-tasten. (For å få den praktiske Power User-menyen, vist ovenfor, høyreklikker du nå på Start-knappen, eller du kan fortsette å bruke Windows-X-snarveien.)

Akkurat som Metro fungerer fint via berøring og dårlig via tradisjonelle inndatametoder, fungerer Windows Desktop bra via tradisjonelle inndatametoder og dårlig via berøring - Windows 8.1 gjør ingenting for å fikse det. Ikoner og menyer er ofte for små til å lese på en nettbrettskjerm, så vel som for vanskelig å berøre eller trykke på pålitelig. I tillegg fungerer berøringsekvivalenter for vanlige handlinger som høyreklikking ikke pålitelig på Windows-skrivebordet.

Til slutt bytter du mellom to forskjellige datamaskiner som deler et filsystem og noen kjernetjenester, og hver datamaskin er optimalisert for et annet sett med inndatametoder. Som antydet, ville det vært bedre å la Metro stå for nettbrett og Windows 7 for bærbare datamaskiner og stasjonære PC-er, og deretter sakte fusjonerte brukergrensesnittene slik Apple gjør med OS X og iOS. For de fleste brukere vil Windows 8.1 være et forvirrende rot, selv om de to haugene kan holdes litt mer adskilte.

Det er håp: Den kommende Windows 10 tar mange av forslagene til å slå sammen skrivebords- og metromiljøene på en intelligent måte. Men til Windows 10 sendes litt neste år, sitter du fast med Jekyll-and-Hyde-splitten som er Windows 8.1.

Funksjoner: Windows 8.1 vs. OS X Yosemite

Poeng

Windows 8.1: 7

OS X Yosemite: 9

Gjennom årene har Apple laget OS X mye mer enn et operativsystem. Det er også en produktsuite, med en veldig dyktig e-postklient, kalenderbehandling, notatblokker, nettleser, lett tekstbehandlingsprogram, bildeditor / PDF-markeringsverktøy, kart-og-veibeskrivelses-app, mediaspiller og klient for direktemeldinger.

Hvis du kjøper en ny Mac, får du også den meget dyktige iWork-produktivitetssuiten (Pages, Numbers og Keynote), iPhoto (byttes ut neste år med Photos, som ennå ikke er i offentlig beta), GarageBand og iMovie-apper for medie manipulasjon og opprettelse. For mange brukere er disse appene alt de trenger. Utover sortimentet av moderat til svært dyktige apper, har OS X eksepsjonell støtte for menneskelige språk og for mennesker med forskjellige typer funksjonshemninger.

Windows 8 tilbyr mye mindre enn OS X over hele linja, delvis fordi Microsoft vil at folk skal kjøpe eller abonnere på sin dyre Office-suite, så verktøy som WordPad og Mail-appen i Metro gir bare en delmengde av OS Xs kolleger. Du kan selvfølgelig betale ekstra for Microsoft Outlook på Windows Desktop for å få en full e-postklient for Windows.

Men selv der Microsoft ikke har et produkt de ønsker å selge deg - for eksempel medieavspilling (Xbox Music, Xbox Video og Windows Media Player) og PDF-markering (Reader) - er verktøyene definitivt dårligere enn OS Xs (henholdsvis iTunes og Preview).

Og etter to og et halvt år støtter Metro's Mail-app fortsatt ikke den eldste og vanligste typen e-postkonto (POP). Windows 8.1s tjenester for deling, varsler og søk er også mindre i stand og mer vanskelig implementert enn OS Xs ekvivalenter.

Noen av Metro-appene i Windows 8.1 er mer funksjonelle enn i Windows 8, og de er mer som det som er tilgjengelig i iOS og Android. For eksempel støtter Camera-appen panoramafotografering, og Photos-appen muliggjør grunnleggende bildemanipulering som beskjæring og fargeskifting, som i de siste iOS- og Android-utgavene.

PoengkortBrukervennlighet (25%) Funksjoner (25%) Administrerbarhet (15%) Sikkerhet (15%) Kompatibilitet (10%) Verdi (10%) Enkel utvikling (25%) Total poengsum
Microsoft Windows 8.177981070 7.8
Apple OS X Yosemite99798100 8.7
$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found